Kan een betere communicatie (het gezicht van) de EU redden?
Bijlange niet. Publiciteit voor een product dat slecht smaakt werkt niet.
Omgekeerd: een goed product dat slecht gecommuniceerd wordt, verkoopt niet.
Enkel een echt daadkrachtige Unie met een duidelijke visie, verantwoordelijkheid en een politiek voluntarisme, die de communicatie met de bevolking hoog in het vaandel voert, kan in de harten en de geesten van de burgers stevig wortel schieten.
Prof. Dr. Léonce BEKEMANS,
Voorzitter Stichting RyckeveldeHet gaat hierbij om het geheel van organisaties, instellingen, verdragen en gewoonten waarop de Europese ruimte is gebaseerd, teneinde in onderling overleg een oplossing te vinden voor de vraagstukken van gemeenschappelijk belang.
Een belangrijk deel van deze architectuur is tot stand gebracht bij het Verdrag betreffende de Europese Unie, dat drie pijlers heeft ingevoerd: de Europese Gemeenschap (eerste pijler), het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid (tweede pijler) en de samenwerking op het gebied van justitie en binnenlandse zaken (derde pijler). De vraagstukken die onder de tweede en derde pijler vallen, worden door de instellingen van de Gemeenschap (Europese Raad, Raad van ministers, Commissie, Europees Parlement enz.) behandeld, maar hierbij worden procedures met een intergouvernementeel karakter gehanteerd.
De Europese Grondwet, die nog geratificeerd moet worden, zal de Europese architectuur grondig herzien door de drie bestaande pijlers samen te voegen, met behoud van de specifieke procedures op het gebied van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid, waaronder ook het defensiebeleid.
PS: oppassen voor de Chinezen zijn gaan snel en nemen bde Techn over watdanook bv. IBM
Geen opmerkingen:
Een reactie posten