dinsdag, januari 24, 2006

Agent spelt nazi als natie

Moreel weegt links of rechts


Agent spelt nazi als natie: verdachte gaat vrijuit

Een opvallend bericht in het Friesch Dagblad: De Leeuwarder politie-rechter Anjewierden heeft gisteren een 24-jarige inwoner van Joure vrijgesproken wegens een opmerkelijk feit. Op 23 september maakte hij twee politiefunctionarissen uit voor ,,nazi’s’’. Kennelijk wisten de betrokken ambtenaren niet hoe je dit schrijft; in het proces verbaal staat ,,naties’’. Dat achtte de rechter niet strafbaar.

Een nazi kan beslist niet worden vergeleken met een natie vanwege de uiteenlopende betekenissen van deze woorden. Een ,,heel markant’’ vonnis, vindt jurist T. van der Goot van advocatenkantoor Anker & Anker in Leeuwarden. Dit is volgens hem een typisch geval van wat in jargon ‘kennelijke verschrijving’ heet – een spelfout. ,,In zo’n geval zeggen negenennegentig van de honderd rechters: geen enkel probleem.’’ Dat de rechter in dit geval toch vrijspraak oplegt, noemt Van der Goot ,,heel dapper’’. Universitair docent N. Kwakman van de Rijksuniversiteit Groningen vermoedt ,,een beetje een lollige bui’’ bij een rechter die ,,misschien de laatste tijd wat vaak onzorgvuldige processen-verbaal op zijn bureau heeft gehad en nu dacht dat hij die opsporingsambtenaren eens een keer op hun nummer zou zetten’’.

Een afschrikwekkend voorbeeld wat er mis kan gaan als je niet zorgvuldig spelt..???

schuttingtaal.gif

Het citeren: ongeneeslijke kwaal voor al wie meer geheugen heeft dan verstand.
Karel Jonckheere (1906-1993).
Vlaams auteur.

1 opmerking:

Mens zei

Het grappige van dit forum is dat mensen geneigd zijn te citeren,maar elk (geaccepteert) citaat blijft toch in vele gevallen niet meer dan een geloofsopvatting.
Waarheid is zo relatief.
Denk verder dan het boekje waaruit je leest.